Рубрики
тарифы жкх
| 291. | Зайдем с другой стороны. УК решили поднять эту тему (307) по требованию жильцов без счетчиков. Что получается - те, кто со счетчиками, любыми способами занижают свои показания (я не про всех - есть у меня знакомый, у которого вода рекой льется и счетчик стоит, но он платит честно по счетчику - человек такой), а разница между домовым и частными ложится на оставшихся - это уже 30-35 кубов при нормативе >5 м3. (180л.*31 день). Понятна позиция таких жителей, которые не хотят платить за соседей, но вопрос так и остался - разницу никто оплачивать не будет. А поставщик спросит - ГДЕ мои деньги? А УК скажет - а хрен его знает! И кто будет здесь последний? | ed 26.03.2010 08:49 |
| 292. | Задолбали, умники. Себе, что ли, мозги пудрите. Прямо скажите, что рост тарифов принят законодательно , значит платить все равно придется. Достаточно высказать было свое мнение к росту. | invinitiv 26.03.2010 11:43 |
| 293. | п. 292 АБЫРВАЛГ | ed 26.03.2010 20:07 |
| 294. | Хе-Хе В Искре статья вышла: http://iskra.lysva.ru/articles/?pub=1290&_Year=2010&_Month=03&_Day=27 <<С 1 марта коммунальщики перешли на новый порядок расчёта услуг>> Единственное разумное слово в которой - это то, что я на 1 год ошибся - бывает: <<Помните, в марте 2007 года А.П. Чебыкин, будучи главой города, выступил в газете, на мой взгляд, очень логично и толково. Тогда он заявил о преждевременности применения этого постановления, поскольку в тот период только 15% жилищного фонда было оборудовано квартирными приборами учета>> Причем опять март - обострение что-ли? <<Все поставленные в коммунальную сферу энергоресурсы должны быть оплачены>> Смотрел бы лучше пункты, ранее прописанные. Видимо Глава тут не бывает. Скажу хе-хе где-нибудь в мая месяце, или хо-хо, или ху-ху... | ed 27.03.2010 09:20 |
| 295. | Если уж быть до конца справедливым, то следует этот поправочный коэффицент применять и к нормативщикам. А то вообще глупо получается: те, кто со счетчиками, платят за нормативщиков. Это по теории не очень выглядит. Естественно, воровство и привело к этому постановлению, иначе - долговой тупик. | holms 27.03.2010 12:06 |
| 296. | Ноlms...дак постановление убивает саму идею индивидуальных счётчиков...какой смысл платить за протекающий бачок соседа? | vika1 27.03.2010 12:23 |
| 297. | Скорее за соседа-самогонщика, и тех, кто со счетчиками, у которых в танке магнит стоит | ed 27.03.2010 12:31 |
| 298. | Ноlms...зачем я должна платить за то, что не потребила...а? | vika1 27.03.2010 12:35 |
| 299. | Несколько вопросов на понимание. Норматив 18 ведер воды в сутки!! на детей, якобы расходующих воду по месту жительства, в то время, как они находятся в детских уреждениях, на родителей, находящихся на работе и т.д. Разве лица, утвердившие такие нормативы, не нуждаются в медицинском освидетельствовании? Не понимаю, как Фрадков "96 года", определяет жизнь 2010г? И почему не Николай Второй? Почему рост тарифов в год 25% - это норма для нашего руководства и как это соотносится с замороженным уровнем зарплат и даже снижением? Разве руководство города признавая ненужность самих себя может оставаться еще на 2 года? Разве на производстве ненужного работника держат 2 года да еще и потом ему льготы? Интересно, а "труд" Штейникова тоже оплачивается? И еще другие вопросы? --- А как ответил Козак за свою реформу? | 345vbn 27.03.2010 18:59 |
| 300. | Труд Штейникова оплачивается, он на штатной должности и без всяких 2\3 окладов и сокращенной недели. Круглый год выбирает. | invinitiv 27.03.2010 19:22 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
