Нелогичное правосудие
|
В связи с последними судебными событиями в городе хотелось бы порассуждать над темой логичности правосудия. Почему-то последние время в нашей стране частенько всплывают моменты странности и противоречивости судебных приговоров. Особенно связанные с коррупцией, чиновниками, предпринимательством, интернетом, митингами, религией и т.п. Кто-то получает большие штрафы и реальные сроки, казалось бы, ни за что, а кто-то, что называется, отделывается лёгким испугом за серьёзные дела. И вот интересно, почему так происходит? Это просто люди не понимают судебную систему, или на самом деле в судебной системе что-то не так? Или в людях, которые работают в судебной системе? И почему разные инстанции по-разному толкуют одно и то же дело и принимают разные решения? Отчётливо видно, что в нашей стране, при желании, можно лишить свободы или наказать любого. А при другом желании можно и не лишать и не наказывать... Всё это как-то странно и грустно. | dm 28.11.2017 02:25 |
| 1. | Потому что у нас УК такой, разброс степени наказания за анологичные преступления от "пожурить" до пожизненного и все на усмотрение судьи. Во-вторых, все в руках следователя, свои доводы в защиту подсудимый и адвокат вынуждены доказывать опять же следователю, а выступления в суде, это просто постановка. Судья принимает решение на основании того, что накопал следователь под руководством прокурора, доказывать свою невиновность перед судьей уже поздно. Человек попадающий под эти жернова фактически не имеет защиты. Вот почему иной раз и "объявляется" Явлинский со своей программой реформирования судебной системы. | jfa 28.11.2017 07:55 |
| 2. | Отчётливо видно, что в нашей стране, при желании, можно лишить свободы или наказать любого. А при другом желании можно и не лишать и не наказывать...
А в других странах типа не так?) почитай что пишут наши соотечественники, столкнувшиеся с этой системой. ГУЛАГ США Это не в последнее время, а просто сейчас огласка стала сильнее благодаря интернету. Люди узнают про такие дела и действительно система сильно себя дискредитирует, все эти дела Васильевой Навального смотрятся абсолютно несуразными. | mix 28.11.2017 09:24 |
| 3. | Знакомьтесь. Бывают ещё в мире прокуроры. И назначил её,между прочим, президент. Депутатский корпус , разумеется, пытается изменить законы, но, похоже, народ на стороне президента --- Хотя... у нас тоже борются%) Но у нас порядочные и дисциплинированные люди | Красная Шапочка 28.11.2017 09:56 |
| 4. | Потому что дело делу рознь, везде есть свои нюансы. Ну и Уголовный кодекс в некоторых случаях нелогичен, в частности по наказанию за конкретные преступления. Судебная практика нестатична, она меняется. Допустим за ДТП со смертельным лет 6-7 назад условка была нормой, а то и прекратить можно было, а теперь как правило реальный срок. Во многом ужесточается практика по наказанию. | schreibikus 28.11.2017 21:58 |
| 5. | Во многом ужесточается практика по наказанию.
Это -да. Но разве для всех ужесточается? В правосудие перестают верить не потому, что ужесточается, а потому, что избирательно совершается. | Красная Шапочка 28.11.2017 22:45 |
Добавить комментарий могут только участники блога.
Чтобы стать участником блога необходимо зарегистрироваться.
