Европейский суд признал «дело Кировлеса» неправомерным
|
Сегодня Европейский суд по правам человека постановил, что в деле «Кировлеса» российский суд признал преступлением действия, которые являются обычным бизнесом. По идее, теперь Верховный суд должен отменить приговор. | dm 23.02.2016 15:17 |
Метки: навальный, закон, новости
Оценка:
| 1. | европейский суд... ещё будет учить... как лес пи##ить...???))) | аЛиса 23.02.2016 17:56 |
| 2. | Всё как обычно, это ж не Васильева с Чайкой, а настоящий преступник, браво... | Снежанна83 23.02.2016 20:59 |
| 3. | По идее, теперь Верховный суд должен отменить приговор.
dm, не по идее, а по колониальной конституции РФ. Все глубже начинаете разбираться в проблемах РФ.Сегодня Европейский суд по правам человека постановил, что в деле «Кировлеса» российский суд признал преступлением действия, которые являются обычным бизнесом.
Конечно для ЕСПЧ это не преступление, своровано же не в Европе, а в России))) | vaa1975 23.02.2016 23:23 |
| 4. | ..ну вот ...Андрейка фсё испортил...)))...а по колониальной конституции РФ......о как...))) | аЛиса 23.02.2016 23:32 |
| 5. | За 16 лет по 150 млрд долл в год у банды уходило за рубеж, это ничего? Доеб...лись до какого-то горбыля копеечного... | 138564 23.02.2016 23:55 |
| 6. | а по колониальной конституции РФ...о как...)))
аЛиса, три года назад об этом говорили, а до некоторых все еще не доходит...Норма Конституции РФ, устанавливающая приоритет международного законодательства над законодательством национальным, вызывает все больше споров. 10 дек 2013 http://www.pravda.ru/society/how/10-12-2013/1185004-russia-0/ | vaa1975 24.02.2016 01:34 |
| 7. | А европейские суды, с каких пор они стали истиной в последней инстанции в умах нашей либерально настроенной общественности? Они так же ангажированы, ничуть не меньше чем наши и так же обслуживают интересы определенных кругов. В мире справедливости вообще нет. Вот например в древнейшем и авторитетнейшем английском суде, недавно было вынесено оправдательное решение в отношении арабского шейха изнасиловавшего гражданку Великобритании, с оригинальнейшей формулировочкой: якобы шейх был стар и от слабости упал и совершенно случайно в падении воткнулся своей пиписькой проходившей мимо юной леди именно туда, куда надо, т.е. между ее ног, при этом оставив внутри этой леди свой биологический материал, судя по решению суда, это произошло тоже совершенно случайно ;) (Если не верите. то можете погуглить, это абсолютная правда). Так, что всем слепым почитателям "продвинутого" международного права, и в том числе относящемуся к их числу администратору данного сайта, советую найти эту инфу в интернете и почитать. | Вася Правда 27.02.2016 18:45 |
Добавить комментарий могут только участники блога.
Чтобы стать участником блога необходимо зарегистрироваться.
Реклама
