вопрос на самом деле - сложный, последнее время многие ученые с мировым именем склоняются к версии, что вселенная появилась не сама по себе, а благодаря разумному создателю. Теория Дарвина в научных кругах уже практически признана не состоятельной, слишком много в ней белых пятен и натяжек, да и последние результаты исследований таких наук как генетика и др. опровергают постулаты дарвинизма.
Всё в этом мире происходит не случайно и не стихийно.
...есть такая шутка: сколько не тряси ведро с болтами, микросхемами и другими деталями, радиоприемник из них не сложится ;) | |
| а кто пробовал? | |
пит , петя, питэр. и т.д. У китайцев наверно тоже петя есть.
Начало всего, подразумевает того самого бога по разному произносимого.
И не думайте, что сожжение Садома и Гаморры выглядело как чудо. Начало не будет нарушать закон мироздания им же установленный. Всё соответствует его законам, которые мы называем законами природы и до конца не осознали.
Так называемый конец света так же будет соответствовать закону Начала всего.Многие даже не поймут что это конец света, до того будет всё естественно но необратимо. | |
| п. 142 кто-то подсчитал, вероятность этого ~ 1 к 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ;) | |
| sd-976 вы ещё начните утверждать, что биосфера статична и неизменна от начала времен =) | |
| значит возможно. | |
sd-976 вы ещё начните утверждать, что биосфера статична и неизменна от начала времен =)
...не понял смысла
---
146. только если речь вести о вселенной эта вероятность еще уменьшится в сикстиллион сикстиллионов в сикстиллионной степени ;-) | |
| почему? | |
| ...дык это просто...типа водка в то время уже была...)D | |
| п.148 потому, что в ней (вселенной) деталей больше чем в радиоприемнике ;) | |
