| Но ведь Ленин отнимал не у тех, кто на голом месте нажил миллионы, а вот перекрасившиеся коммунисты во главе с Ельциным - это да. | schreibikus 21.08.2017 08:51 |
| Купцы, помещики, ростовщики, и прочая буржуазия за счёт кого наживалась? А простой люд: рабочие, крестьяне тем временем на них батрачил не в одном поколении, в итоге терпение кончилось. Буржуазия годами тянула с народа, а народ разом все отобрал в революцию. Экспоприация экспоприированного, лозунг- грабь награбленное. | |
| Да, извечный спор. Но буржуазия, это не помещики, это работяги - капиталисты. А простой люд как был ничем и ни с чем, что при при коммунистах, что при империалистах, так с этим и остался. | schreibikus 21.08.2017 09:47 |
Вы правы и неправы одновременно.
Люди рождаются равными.
А неравномерное распоеделение общественного блага всегда будет причиной социальных конфликтов.
Откуда берутся революционеры?
Ответ прост: их порождает буржуазия.
Как решить эту проблему.
Ответ еще проще:регулярно возвращать народу часть нажитого капитала в виде социального благоустройства. | |
| Откуда такая убежденность, что капиталисты работяги. Отдачу человека можно наверное измерить затраченной физической и умственной энергией. Они (капиталисты) чем они так перетрудились по сравнению например с кузнецом и учёным он не вспотел и голова не лопнула от потока мыслей. А получает доход многократно превышающий доход рядового рабочего, его мысли и идеи только и направлены на то чтобы получить больше прибыли. Поднять цену, тариф, повысить проценты, сэкономить на зарплатах подчинённых и пр. Прибыль любой ценой, вот лозунг- капиталиста и все за счёт подчинённых, обманутых, доверчивых, наивных и прочих у кого совесть не позволяет заниматься подобным. | |
| Люди не могут быть равны по определению. Кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то лентяй, кто-то работает от зари до зари. Инвалиды не могут быть равны здоровым, женщины - мужчинам, интеллигенты - пролетариям, предприниматели - тем, кто ничего не предпринимает, а желает быть нанятым. Неравномерное распределение благ - естественное явление. Почему трудолюбивый крестьянин должен кормить лодыря-говоруна и пьяницу, ставшего вдруг "революционером"? Может быть только потому что в перерывах между запоями этот революционер "батрачил" на крестьянина ради самогонки? | schreibikus 21.08.2017 10:18 |
| Начинаешь вроде правильно, а кончаешь опять лодырями и пьяницами. И когда это пьяница батрачил на крестьянина? Не те ли это крестьяне, названные кулаками, которые возомнили себя помещиками, пользовались наемным трудом рядового деревенского бедняка. Почему-то, если крестьянин кормит говоруна и пьяницу, то это плохо, а если к этому корыту пристроится помещик, сосущий из бедняка последнее, хорошо и правильно? А все потому, что буржуи свои права на чужой труд присваивают на основании законов, которые сами же и принимают. При этом и мозги народу забивают, до отупения. Мой дед заставший ещё ту систему до 1917 года, спрашиваю его как то у вас в деревне помещик был, был говорит, вы его ненавидели, нет, самым уважаемым человеком был. Кончилась например мука пошел к нему займешь, он всегда выручит даст мешок, а потом отработаешь у него и в расчете. И никак до него и ему подобным в голову не приходило, что у помещика земли не меряно и пользуется он трудом других, расплачиваясь на глазок трудоднями в долг. А свои участки, если кто имел , обрабатывались в неурочное время, пока у помещика работы нет. | |
| Кулаки - это уже давно известно кто. Это как раз тот класс, который кормил Россию и позволял России экспортировать пшеницу и получать доход в казну. А вам, ifa, не мешало бы для начала усвоить, в чём разница между помещиком и буржуа, то есть между дворянином по рождению и тем же купцом или промышленником. | schreibikus 21.08.2017 11:00 |
Во-первых, не путайте понятия Капиталист и Предприниматель.
Капиталист - это обладатель капитала. Он может, вообще, не работать. Деньги у него могут быть по наследству, например.
Во-вторых, люди рождаются равными не по умственно-физическим параметрам, а по закону и по праву на часть общественных благ. Такое право человек получает как гражданин государства. Мы же не дикое племя в джунглях.
Вот если его лишают таких прав, то конфликт неизбежен.
Даже пьяница и лентяй имеет такие права. | |
| А что крестьянину от экспорта зерна и от того, что он кормил всю Россию и Европу? Он так же перебивался с хлеба на квас, а валюту получали хвалебные дворяне, да купцы, а батрачил он на того же доморощенного кулака и наследственного помещика. Буржуазия это класс, который живёт за счёт наемных работников и присваивает результаты их труда, путем эксплуатации. | |
