Рубрики

«Искра» – лучшая городская газета 

По итогам фестиваля «Журналистская весна – 2010» газета «Искра» признана лучшей в номинациях «Городская газета года», «Газета – лидер в работе с детской аудиторией», «Газета – лидер в работе с молодежной аудиторией» и «Лучший сайт газеты».
Страницы:12345678910... 24
71.Эх, Маруся, вам ли жить в печали ! Пусть Искра напишет про курение в сортире школьном, вот это будет смело.
infinitiv
01.06.2010 20:47
72.tgh
---
для fgh.
Как и обещал, по Вашему уверенному совету побывал у работников каб 516 ( финуправления) и каб.515, с вопросом возможности у кого то ознакомиться с исполнением бюджета 2009г.
Как и следовало ожидать, получил советы обращаться к самой Н.А. Меркурьевой. Естественно обращаться к такому лицу не просто так.
Вспомнил, что в апреле был у Меркурьевой в приемной, просил аудиенции... Тогда, как ей передали мою фамилию, так через секретаря получил отказ. Обращаться к ней больше не рискнул.
В контрольно счетной палате , отчета за 2009 г тоже нет.
Пошел, как Вы советовали еще по одному адресу, в администрацию, в ЗС. Там порекомендовали сходить в библиотеку. Якобы, там теперь должен быть один экземпляр на район, но, я помню, что в прошлом году найти там отчеты за 2008 г было проблеммно. Помню, что, даже и депутаты городской думы на своих заседаниях этой весной неоднократо ставили вопрос о печати своего городского ( речь не о районном) бюджета, но...
Видимо бюджет, это особо засекреченный документ и для жителей города и для журналистов самой лучшей газеты. Проще было 29 мая напечатать какие то размазанные диаграммки какого то развития района.
Так что попытайтесь найти отчет сами.
Да, Вам это, видимо, тоже не надо, как не надо и ЗС, которое при такой информированности, проводит какие то "слушания" самих себя.
Вдобавок, депутаты в начале года принимают один бюджет, потом всякие поправки к нему и утверждают отчет об исполнении уже совсем другого бюджета.
Так и живем...
345vbn
02.06.2010 15:31
73.345vbn
надо требовать отказ о предоставлении документа в писменной форме. Думаю, что это будет подсудное дело, но вряд ли они ответят писменным отказом.
fgh
02.06.2010 16:50
74.Ну и какой вывод?
345vbn
02.06.2010 17:28
75.написать писменный запрос, они же по закону обязаны ответить .
fgh
02.06.2010 17:32
76.для fgh.
Мне жалко всех нас. Вы рекомендуете жить по законам, на который наплевать чиновникам.
Пример нашей жизни.
Рабочий должен написать заявление в прокуратуру, что ему не выплачивают зарплату. А без этого прокуратура не видит, что в какой то организации задерживается зарплата. Далее, когда заявитель напишет заявление, работодатель его выгонит с работы. Прокуратура этого тоже не увидит и т.д.
Но, когда рабочий, оставшийся по вине тех органов, которые не видят, что то предпримет, то, на него сразу появится закон.
А разве справедлива ситуация по этой теме? Кто должен обращаться по качеству ремонта дорог, по ситуации с нашим городом, его будущим, будущим нашей молодежи, по появляющейся проблеме с ремонтом жилья.
В прошлом году на форуме была критическая тема по использованию федеральных средств и естественно, при той благоприятной ситуации с федеральным бюджетом, можно было ожидать продолжения ремонта. Но, читаем, что заявку на ремонт 7 домов еще рассмотрят в Перми. А почему?
Не потому, ли что видимо у пермской комиссии по проверке использования федеральных средств, появились вопросы. И снова молчание не спящих журналистов.
Про тарифы тоже реакции никакой. Все успокоилось.
А тема состояния наших лесов, которыми варварски кто то пользуется. Возьмите лес за отвалом, лес у бывшего профилактория. Что, тоже должен кто то обращаться с письменными заявлениями?
Можно еще надеяться, что если в следующий раз придут депутатами даже несколько человек из небезразличных горожан, высказывающих свое мнение на форуме, то ситуация изменится. Это трудная задача.
А на нынешний состав, тем более из подобранных по определенным принципам, никакой надежды ни в чем. Они ничего не видят, ничего не слышат.
345vbn
02.06.2010 21:22
77.Придет новый состав депутатов ? Это вы, батенька, погорячились.
infinitiv
02.06.2010 21:52
78....надежда на возвращение Христа...))D...тьфу "Р"..))D
vika1
02.06.2010 21:57
79.vika, ну никак влюблена не на шутку, через каждое слово о нем.
п. 77 .Давно не питаю никаких иллюзий .Эть так к слову.
345vbn
03.06.2010 13:24
80.Искра сегодня опубликовала большой материал по письмам жителей города, Затронута и тема тарифов.
Так вот для "Искры" протокол от 01.04.10 №1
Заседание тарифного комитета
присутствовали... ( 3 человека).
Повестка дня:1. О росте платы за горячее водоснабжение в 2010г.
2.О нормативе на воду с водоразбоных колонок в 2010г
Слушали:
... об обращениии в тарифный комитет грпаждан, проживающих в доимах, не оборудованных полотенцесушителями от системы ГВС, по поводу платы за горячееводоснабжение с 01.2010.
Рост стоимости 1 куб м горячей воды в целом составил 130,6%, что укладывается в предельный индекс 119%, установленный РЭК Пермского края на 2010г. В расчет была взята самая высокая стоимость 1 куб м горячей воды ( в домах оборудованных полотенцесушителями от системы ГВС). В связи с тем что в процессе установления тарифа часть граждан, которым в 2009 г начислялась плата за горячее водоснабжеие по стоимости за 1 куб м "без полотенцесушителей" стала относиться к группе " не оборудованных полотенцесушителями от системы ГВС", рост стоимости для них 1 куб м горячей воды составил 159,3%, что превышает для них предельный индекс платы граждан за коммунальные услуги на 4,9% и составляет 123,9%. В целях снижения социальной напряженности, вызванной неравнозначностью роста стоимости горячей воды для всего населения города, а также учитывая сложную экономическую ситацию в городе обусловленную безработицей, низкой зарплатой, увеличением платы за отопление, связанное с аномально низкой температурой воздуха в зимний период времени предлагаю тарифной комиссии рассмотреть вопрос о внесении изменений в решение Земского Собрания от 23.12.2009г № 391 "Об утверждении платы за горячее водоснабжение" а именно: установить стоимость 1 куб м горячей воды для данной категории населения (2791 чел.) в размере 58,34руб за 1 куб.м с учетом НДС. Рост к стоимости 2009г составит 130,6%. В результате данного пересчета в МУ "СЗ ЖКУ" выручка в 2010 г уменьшится ориентировочно на1,2 млн рубв год. МУ предлагается изыскать резервы в резульбтате возможного получения убытка по данному виду деятельности за счет сокращенияпотерь на трубопроводах. Разработать дополнительно мероприятия в программу энергосбережения и повышения энергоэффективности объектов по муниципальному учреждению.
Выступили: члены тарифного комитета... поддержали даннгое предложение.
Слушали:
... о заметке в газете Искра по поводу увеличения норматива на воду для жителей, пользующихся водой с водоразборных колонок с 20л в сутки в 2009г до 40 л в 2010г. Данный норматив установлен в соответствии сВНТП-Н-97, кроме того СНиП 2.-04.02-84 трпактует " из водоразборных колонок удельное среднесуточное ( за го) водопотребение на одногоо жителя следует принимать 30-50 л/сут.
Норматив водопользования с водопровода для жителей частного сектора составляет 60 л/сут. В связи с тем,что МУУП "СУВХ" не пересмотрел данный норматив, а расчеты показали ,что фактическое потребление соответствует нормативу в 20 лсут, в МУ "СЖ ЖКУ" отправлено письмо о предоставлении в срок до 10 апреля фактиченских данных об объемах потребленния воды с колонок с целью анализа водопотребения и дальнейшего принятия решения о нормативе на водопотребление с колонок.
Решили:
1. Предложить тарифной комиссии расмотреть вопрос о внесении изменения в решение Земского собрания от 23.12.2009г №391 "Об утверждении платы за горячее водоснабжение" а именно, установить стоимость 1 куб м горячей воды в размере 58,34руб с учетом НДС для потребителей, проживающих в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, пристроенных помещения и отдельно стоящих зданиях, без полотенцесушителей, не оборудованных отдельной внутридомовой системой ГВС (согласно договору для открытой системы теплоснабжения).
2.Решение по второму вопросу принять после проведения анализа представленной информацииот МУ "Службы заказчика ЖКУ"
Председатель..
Согласовано...

Не комментирую уровень протокола и отсутствие до сих пор постановления.
---
И еще.Тариф на ГВС до 2010г. в таких домах был 44,62, а с 1 января стал 71,09 ,что составляет увеличение тарифа на 59%,что является незаконным.
345vbn
17.06.2010 18:46
Страницы:12345678910... 24

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама