Рубрики
Воспоминания о Лысьве
| 11471. | ...)))D...пипец...старческий маразм...посмотри своё фото с пункта 11470...с колеса)))D... зелёненькое такое...в левом нижнем углу...)))..только очень внимательно смотри...и не обоссысь..от смеха...)))D | аЛиса 17.04.2020 17:48 |
| 11472. | В левом нижнем углу колесо обзора ... и что... Съёмка сделана с квадрокоптера, намного выше колеса, а значит с колеса парка было бы захвачено объективом больше и плотнее. Это какбы дураку понятно, но тебе нет. Фото 1 сделано не с колеса, я уже писал про это. | lad 17.04.2020 18:10 |
| 11473. | https://a.radikal.ru/a06/2004/1f/8d7ca7ef35b4.png https://c.radikal.ru/c02/2004/8e/547bd37cf0bf.png тоже разглядела коттеджи 4 штуки (хотя что то забыла сколько их там стояло) --- если брать за основу коттеджи, то проводим линию ул аптекарской (пр.победы) где то справа должОн быть дом, который рухнул, его нет и намёка...они где то 50-х годов постройки? думаю, что аЛиса наверное и правда права, что фото из парка далеко-далеко раньше 60-х годов... ещё где-то на берегу малой травянки есть садик (обвела в овал) интересно в каком году построили его? его там на фото из парка пока нет... линию аптекарскую провела по трубам коттеджей, хотя учитывая ракурс, нужно ее немного более вертикально сделать и тогда, примерно там где поставила точку, должен быть рухнувший дом(ленина 35 вроде?) --- https://a.radikal.ru/a41/2004/8b/0cda3eea1887.png --- хотя этот садик(на берегу) наверное построили позднее, когда пятиэтажки начали строить, а так там стоял деревянный садик(ещё в 80-х) где-то примерно за рухнувшим домом или чуть выше? уже забыла...может он стоял на месте, где заброшенный скворечник гаишниковский сейчас стоит ...ну в общем скляроз, не помню... | 16234 18.04.2020 14:25 |
| 11474. | https://c.radikal.ru/c43/2004/7a/ccfd2c89e3f5.png https://a.radikal.ru/a01/2004/f4/81fbcc066c77.jpg ракурс почти одинаков...хде дом с аптекой? хде рухнувший дом? фото из парка намного ранее 50-х годов... --- и сделано оно , на мой взгляд, с земли, просто от входа в парк(нижнего), а не с вышек и колёс оборзения)) ИМХО... | 16234 18.04.2020 15:41 |
| 11475. | ...фотка из парка...до сих пор непонятка..))) 1. Подружка...ракурс совсем не такой...во первых высот...во вторых...коптер висит..значительно севернее...и чуть к центру... 2. не соглашусь..если фото с земли...то это снято..только от нижнего входа в парк...а иначе не снять...там всё было в кустарнике и деревьях...приводила фото 1974 наводнения ..там заросли...))) ...вот фото по коттеджам...по логике самый угол аптекарской..и ленина...левая часть продолжение ленина...правая аптекарская вверх... | аЛиса 18.04.2020 15:55 |
| 11476. | 11473. что аЛиса наверное и правда права, что фото из парка далеко-далеко раньше 60-х годов...
Алиса, что последняя инстанция???Доказательства есть??? Пристрой школы 4 вас не убеждает, что это фото после 60-ых годов??? --- быть дом, который рухнул, его нет и намёка...они где то 50-х годов постройки?
Дом который рухнул в фото не попал.Сколько можно говорить. --- 11474.
Рисовала-рисовала и ни хрена не поняла.ракурс почти одинаков...хде дом с аптекой? хде рухнувший дом? фото из парка намного ранее 50-х годов...
Договорилась с Алисой??? Смешно. | lad 18.04.2020 16:13 |
| 11477. | Вот тот же ракурс от Вовки Копысова 80 год --- По фото один: 1. Фото сделано с нижней части парка. 2. Фото 1967 года. | lad 18.04.2020 17:20 |
| 11478. | . Фото сделано с нижней части парка с земли? Как верхушки деревьев в низу кадра? Нет там таких перепадов. Странно, что зима, колесо не работало, хотя это ни кого особо не останавливало, так лазили. | 0102030405 18.04.2020 17:35 |
| 11479. | если фото с земли...то это снято..только от нижнего входа в парк...а иначе не снять
так я и написала, что от нижнего, хотя это само-собой разумеющееся, от верхнего этого ничего не увидеть...про ракурс тоже ...сказала - почти, конечно разница есть, но охват панорамы почти тот же... коттеджи да, начинались сразу от перекрёстка, это помню, так как в 80-х годах ходили туда в гости (девушка из бригады там жила) ... поэтому и говорю, что примерно где сейчас стоит победы 20 --- Вот тот же ракурс от Вовки Копысова 80 год
тот, да не тот...да ракурс почти тот же...но охват панорамы(справа) вполовину меньше--- 2. Фото 1967 года.
Лад переспал с ...этой мыслью :) и выдал умозаключение...не убедил..почему? поясню: 1.покажи мне фото ранее 60 года, что там нет пристроя к твоей школе... 2. почему мы должны танцевать от твоей памяти и уверенности в том, что пристрой к школе 4 появился в 60-х годах???... вот прикинь долгострой у 2 проходной ЛМЗ...скоро его сдадут...и молодёжь нынешняя(малявки, такие, как ты был в начале 60-х) им запомнится, что этот домик построили в 202,,,, а ничо что я его помню 198,,,...именно в 80 -х его построили и ,,кинули"... вспомни ...9-этажка...вспомни сколько лет стоял фундамент (из-за ползущего грунта, вроде) и начали достраивать его через несколько лет...но людям запомнился только наверное когда сдали дом... | 16234 18.04.2020 18:03 |
| 11480. | Скорее всего фото 1 как и фото Копысова сняты с земли. На этом склоне лиственные деревья стоят в 80 х видны только верхушки, а в 70 х и того меньше были Не нужно никакое колесо все и так хорошо видно с земли. | jfa 18.04.2020 18:19 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
