Рубрики

О социальной защите

1.Любая система развивается от простого к сложному. И приходит такой момент, когда система так усложняется, что начинает работать сама на себя, и даже специалисты не могут разобраться во всех этих наворотах. И тогда стоит переосмыслить то, что получилось и при этом может получиться простая и стройная система. Я думаю, что для социальной системы это время наступило.
Если не моя идея, так что-нибудь другое со временем должно появиться.
Как пример можно рассмотреть социальную систему Израиля.

Социальная система практически пронизывает всё Израильское общество.
Этим занимаются практически все министерства, включая те, которые этим заниматься обязаны.
Во всех городских учреждения, так же, существуют отделы, которые занимаются социальными проблемами.
Существует множество предприятий, занимающихся социальными проблемами.
Существует множество обществ, призванных решать социальные проблемы.

В чём эта помощь заключается?
Различные пособия и пенсия.
Прогрессивный налог и различные льготы в налоговой системе.
Трудовое законодательство (минимальная зарплата, оплата сверхурочных, ночных, праздничных и др.)
Твёрдые цены на некоторые товары и услуги.
Социальное жильё.
Льготные цены на некоторые товары и услуги.
Бесплатные столовые и раздача товаров.
Это не считая образования и медицины.

Откуда помощь?
Налоги.
Доходы от государственных предприятий (своего рода налог на потребителей этих предприятий).
Помощь иностранных благотворительных организаций и частных лиц.
Инициатива частных лиц (пожертвования в различные фонды, подаяния и просто взаимопомощь).

Развели кучу бюрократии, переводится куча бумаги. Из человека делают попрошайку (не попросишь - не получишь). Некоторые устраивают целые концерты перед социальными работниками.
Для того, чтобы определить, кто нуждается и какова должна быть помощь задействовано куча народа, кроме того, ещё и осуществляется контроль, чтобы не было злоупотреблений.
Получилась очень сложная система. В одном месте подправят - в другом месте выплывет дефект, там подправят, глядишь ещё, где-то не учли. Вот и совершенствуют, а система всё усложняется.

Предлагаю другую идеологию создания социальной системы.

Проблема в том, что существующие системы социальной защиты очень сложны и несовместимы с рыночной системой. А поэтому образуются большие накладные расходы, связанные как с содержанием самой системы, так и со злоупотреблениями, и она, как раковая опухоль, постоянно разрушает рыночную систему. Отсюда и такое отношение к ним. Именно поэтому я считаю, что надо переходить к другой социальной системе, более простой, эффективной и приспособленной к рыночной системе.

Предлагаю заменить существующую социальную систему, основанную на льготах, понижении цен и целевых выплатах на другую, в основе которой будет уменьшение дифференциации доходов (будет уменьшать высокие доходы и увеличивать малые, границей между которыми является среднедушевой доход) и целевые выплаты (образование и медицина).
Главный принцип социальной системы уменьшение дифференциации (различия) доходов.
Очень просто на примере.
Возьмём 10 человек.
5 ч. доход = 0 (дети, инвалиды, пенсионеры и просто безработные)
1 ч. доход = 200
1 ч. доход = 400
1 ч. доход = 500
1 ч. доход = 1000
1 ч. доход = 2900
Суммарный доход 5000, среднедушевой доход 500.
Берем 1/5 часть доходов и перераспределяем поровну
У 5 ч. доход = по 100
1 ч. доход = 260
1 ч. доход = 420
1 ч. доход = 500
1 ч. доход = 900
1 ч. доход = 2420
Суммарный доход 5000.
Если граница бедности 100 на человека, то и не будет живущих ниже границы бедности. Всегда выгодно работать. Если я не прав, то покажите границу, когда становится не выгодно зарабатывать больше.

Представлена статья более полно: О социальной защите.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Мамонтов Владимир
mamoh_tob
23.10.2010 16:03
2.Ещё информация на эту тему:
Безусловный базовый доход

Финляндия подвела итог эксперимента с безвозмездной раздачей денег населению
Осталось за малым: распространить это на всех и упростить социальную и налоговую систему (Дать всем безусловный базовый доход и налоги сделать линейными). Чего и всем нам желаю. К стати коронавирус не плохой повод. Таким образом мы поддержим и бизнес. Спрос вызывает предложение.
Одним из главным аргументов противников этой системы было то, что люди перестанут работать. Эксперимент показал несостоятельность этого аргумента. Другой аргумент - откуда деньги? 1. Отмена всех льгот. 2. Все платят одинаковый социальный налог со своих доходов (в %), достаточный для поддержания системы. Базовый доход привязать к валовому доходу на человека.
mamohtob
14.06.2020 10:37
3.А разве наша государственная система озабочена проблемами социальной помощи? Наоборот государство стремится любыми методами избавиться от наследия социализма и всех обязательств записанных в конституции как социального государства? Да и статью в конституции по этому поводу записали для того чтобы не вызвать возмущения в обществе, после развала социалистической системы. Упомянутые вами социальная политика и бизнес не совместимы и противоречат друг другу. Какой бизнес будет беспокоиться о благополучии людей, когда у него задача получить максимальную прибыль, любым путем и за счёт кого угодно не имеет значения.
jfa
14.06.2020 11:11
4.можно подумать что если проголосуют за поправки ,то гос-во сразу станет и социальным и...(то что в поправках для народа прописано)?нарушали раньше конституцию,почему бы сейчас её далее не нарушать.давал слово,клялся пока он президент не поднимать пенсионный возраст-влегкую своё обещание нарушил.
dim45
14.06.2020 17:38
5.чтобы всем, без исключения, помочь нас оцифруют.
vovanmav
15.06.2020 14:02
6.Оцифровывать население будут не для того, чтобы всем нам помочь, а чтобы ни один не укрылся от налогов и не дай бог, чтобы беднота не получила лишних пару рублей в порядке социальной помощи. С 2016 года действует закон о нуждаемости, по которому никакая материальная помощь и поддержка не оказывается, если доход человека превышает прожиточный минимум, лишаются льгот работающие пенсионеры, ветераны, если доход превышает 2х кратный прожиточный минимум. Цифровизация позволит всех вывести из тени: одних укрывающихся обложить налогом, а других наиболее обеспеченных лишить соцподдержки.
jfa
15.06.2020 15:40
7.
Цифровизация позволит всех вывести из тени: одних укрывающихся обложить налогом, а других наиболее обеспеченных лишить соцподдержки.
Вот теперь...
vovanmav
15.06.2020 20:09

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама