Рубрики

С Днем Рождения Сталина !!!

Страницы:1234567
21.Чайки просто сейчас не выпускают
q3smokie
23.12.2009 08:15
22.Попробую сменить направление темы.
"Сталин" - это единственный вариант существования социализма и относительного развития (режим, безграничная власть, тотальное и беспощадное уничтожение инакомыслящих). Что-то похожее было в Китае и сейчас с северной корее.
Все остальные варианты вели к загниванию и развалу социализма.
shurik
23.12.2009 09:19
23.Причём здесь социализм? Для развития вообще нужен порядок. Гитлер, Петр-1, Сталин... в годы их правления и ихними мерами обеспечивался рост государства. По мнению многих, почему то коммунистический Китай должен стать локомотивом мировой экономики. Как так?
uglovoy
23.12.2009 10:25
24.а в Швеции тоже социализм и при этом монархия.
yes
23.12.2009 11:28
25.Сталин и пётрl вели государство к процветанию за счёт гибели миллионов граждан своей страны,а надо
подымать государство за счёт процветания миллионов граждан.Что толку, что Сталин форсировал экономику,народ жил плохо и лучше не становится.Сельское хозяйство пустил под распыл,жрать до сих пор в стране нечего,лучше бы брал пример со Столыпина или хотя бы НЭП оставил в покое.А про Гитлера вообще бы помолчать,чего дерьмо тревожить?
19512210
23.12.2009 17:35
26.19512210

Cталин и пётрl вели государство к процветанию за счёт гибели миллионов граждан своей страны
Как ни прискорбно, но чем выше цели - тем больше плата. Это очень цинично и ужасно, но для государственников такого типа, народ - это ресурс, причём восполняемый.

Что толку, что Сталин форсировал экономику,народ жил плохо и лучше не становится
Не забывайте, что итогами таких форсирований для страны стали такие слова как развитая промышленность, атом, космос, наука и пр. Про геополитику промолчу. Несмотря на все "тяжести жизни"
численность населения не убывало. Даже росло. Война не в счет.
Думаю, что даже для Лысьвы, пик развития пришелся на советский период. 3 кинотеатра, бассейн, действующий аэродром, санатории, тучные стада на окрестных полях. Я жил в этом городе "тяжести оков тоталитаризма" не ощущал и с голоду не умирал.

Жрать до сих пор в стране нечего
Без комментариев.
uglovoy
24.12.2009 10:06
27.Мячик..на угловой…да пущай Ваш цинизм по отношению к народу… правильно, действительно лишь бы ГОСУДАРСТВО жило и здравствовало,…а остальное судьба народа его составляющая…. так.. пустяки щепки,…хотя думаю, эти главные противоречия и губят тоталитарные режимы ( их неполноценность в этом и заложена)…бытиё не совпадает с сознанием… уже изначально закладывается цинизм и ущербность политической модели...
Вопрос спора стоит в другом… в методах достижения цели, а следовательно в экономической и политической эффективности системы…
Простой пример…Германия между войнами…после первой мировой страшная разруха, промышленность порезана, и что экономическая система без репрессий (они начались перед самой второй мировой) сумела так разогнать локомотив экономики, чтоб «пластаться» со целым миром…
Примеров поступательного развития стран, без тоталитарных репрессий множество…просто России по ментальности шагает проторенным путём, ибо другого увы не знала, и не знает… и в отчаянье сама лезет в проторенную колею дороги, идущую в никуда..…как в древние времена сидит у дороги ждет, приедет барин, выпорет пол -села, других сошлёт в острог …типа рассудит…
vika1
24.12.2009 10:45
28.vika
Народ - составляющая часть государства. У государства же есть какие то социальные нагрузки, поэтому как будет жить государство - так будет жить и народ. Чем сильней страна - тем больше перспектив на "блага" для людей населяющих его.

Думаю режимы губят совсем другие причины. Такие как трусливое, импотентное, cлабое руководство. В других случаях полнейшая инертность (пофигизм) людей живущих в них.

По Вашему в Германии нацисты пришли к власти без борьбы, без всяких погромов и поджогов рейхстагов? А затем указав целью - превосходства своей рассы, поднимая дух страны не расправлялись с теми кто был против? Сомневаюсь.
uglovoy
24.12.2009 11:10
29.Итак, кто же такие "Сталин", "Гитлер" (Петра 1 не трогаю) и, соответственно, коммунисты и фашисты, а так же мы - народ...
shurik
24.12.2009 22:56
30.Кто же такие МЫ- народ?Народ -это самое главное,это сила.Но после Сталина МЫ-быдло.Нас угнетает правительство,чиновники,воры,бандиды,мошенники,а МЫ смотрим широко открытыми глазами,всё вроде понимаем и молчим,пикнуть боимся-быдло МЫ послеСталинское.
19512210
25.12.2009 10:18
Страницы:1234567

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама