Сельскому хозяйству нашего района в бюджете отведено одно из последних мест. Когда наше земское собрание обратит свой ясный взор на наши деревни, начнёт загладывать достаточно средств в бюджет на их развитие, может тогда появится местная морковка и капуста, может и до местного мяса доживём.
Сейчас наши производители не конкуренты импортному мясу
(по цене). Зарубежных коллег государство дотирует так, что
приехав за тысячи километров их мясо намного дешевле нашего.
Программы у нас разрабатываются хорошие, да вот денег под них не закладывают. | |
sveta141
сельское хозяйство это черная дыра. Сколько денег не вали-отдачи ни какой. Хотите на территории района морковку датированную кушать? Извините,но это абсурд.
---
на Западе фермеров датируют,чтобы они не производили больше,чем можно продать. | |
КПД ручного труда крайне низкое, тем более на полное самообеспечение все равно не удастся перейти.
На самообеспечение перейти можно и даже на очень хорошее обеспечение. Чем многие селяне щас и занимаются. Ведь зарплаты в деревнях фактически нет, но те кто не ленится и соображает живут неплохо. | |
| что и хлеб будете сами выращивать? | |
А что кто-то прововал туда деньги валить? не подскажите кто?
Я говорю о комплексных мерах, а вы всё на уровне - русские лентяи работать нехотят. | |
sveta141
вспомните хрущевскую целину, продовольственную программу Брежнева. К чему это привело?
Производство продовольствия это такая же технология, как производство машин. Пожалуйста пример-птицефабрики Сергея Лисовского.
Должен быть научный подход. А у нас что на местном уровне происходило? На ГСМ денег дай, на посадочный материал дай и только было слышно дай да дай. А где бизнес-план?
Думаете что то экологически чистое наши колхозы производили? Достоверно знаю случай, когда микрофлору молока доводили до нормы добавлением белизны! На хлорку ведь ни кто не проверяет. | |
п.13
Трудновато это, и почти невозможно для рядовых жителей села. Если они конечно не фермеры со своим небольшими но поголовьем и полями.
sveta141, у нас же сейчас правит "невидимая рука рынка", а если зарубежное обходится дешевле, проще, и без заморочек. Зачем нужна головная боль властям о своём c/х ? | |
пшеницу как известно, Россия экспортирует.
---
uglovoy
государству проще взимать таможенные пошлины, чем субсидировать миллионы частных хозяйств. | |
"невидимая рука рынка",
У нас рынка нет, тем более в сельском хозяйстве. То на что вы намекаете - обыкновенный интерес к коррупции, наживе через неё.
---
государству проще взимать таможенные пошлины, чем субсидировать миллионы частных хозяйств.
Таким образом скоро и пошлину брать не за что будет. Не кому будет сеять и веять. | |
ww
Я и говорю, что во власти у нас "воротилы-бизнесмены".
Думается, что нужны даже не столько субсидии, сколько ясные условия для работы и реализации продукции, возможно налоговые льготы.
Слышал, что цену на зерно назначает гос-во, выгодную ему, и если производитель с ней не согласен, то урожай его напросто сгниёт не проданным, вот это не нормально.
---
19512210
Вы правильно поняли фразу, про "невидимую руку рынка". | |
