Рубрики

Воспоминания о Лысьве

6271.скриншот сделайте...но лад уже убедил,что это дом охлопковой,потому что на 1школе нет никаких украшений на крыше ,а на этом доме(который на фото)есть
16234
24.11.2014 22:39
6272.Над входом в стадион тоже украшения раньше были. Многие их помнят. Сейчас их нет.
Что изменилось?
(фигуры спортсменов)
bmd
24.11.2014 22:44
6273....а интересна..а какой на фото год..))..а ещё чуток напрягает белоснежность снега..к примеру на фото со строительством горисполкома..чёрти что...катаклизьм...
аЛиса
24.11.2014 22:54
6274.а вот здесь дома охлопковой ещё нет,а первая школа есть
---
..а ещё чуток напрягает белоснежность снега..к примеру на фото со строительством горисполкома..чёрти что...катаклизьм..
это ещё можно на качество фото списать
16234
24.11.2014 23:05
6275.
6274. а вот здесь дома охлопковой ещё нет,а первая школа есть
Хорошее фото... прошу заметить, школа ещё не достроена, рядом с ней лежит битый кирпич, доски, палки. Если к осени здание завершат, то это 1908 год.
Но нет ещё и Центрального магазина, он будет открыт в 1910 году.
Везде, где есть уже на фото "центральный" там есть и дом Охлопковой. Значит он построен в 1909-1910 году.
---
6273. ..а ещё чуток напрягает белоснежность снега.
Были сильные в марте снегопады, не успел почернеть от заводских выбросов.
---
6273. ...а интересна..а какой на фото год.
Не наблюдается магазин центральный справа, если бы он был, то был бы виден. Значит на дворе 1909 год.
lad
24.11.2014 23:22
6276.На фото с катком окна у школы заколочены щитами.
Как и на фото выше она не разрисована в узнаваемый бардо-белый цвет (чёрно-белый).
bmd
25.11.2014 14:02
6277.6276 ну не школа это,лад ведь прав был ,вот посмотрите на фото дома Охлопковой отметила красным
а теперь на фото катка тоже эти же элементы отметила красным ,а если бы было как вы думаете,что это улица коммунаров,то там где знак вопроса был бы виден храм
16234
25.11.2014 15:08
6278.
6272. Над входом в стадион тоже украшения раньше были. Многие их помнят. Сейчас их нет.
Что изменилось?
(фигуры спортсменов)
То что были украшения над входом на стадион - это доказать можно.
Можете ли вы доказать, что украшения были на задней части школы 1.
Если не сможете, то значит их не было.

Данное фото, например, не предполагает архитектурных украшений с задней стороны здания.
lad
25.11.2014 15:09
6279.и непонятно почему парня все приняли за девушку в миниюбке,хорошо видно,что штаны одеты и остальная одежда ,как у всех парней,высокие сапоги и телогрейка(или как там называлось?)
---
6278 Лад,вы прям архивариус,сколько у вас фото и знаний по истории города,молодец,прям вызывает уважение и удивление
16234
25.11.2014 15:20
6280.
ну не школа это,лад ведь прав был ,вот посмотрите на фото дома Охлопковой отметила красным
а теперь на фото катка тоже эти же элементы отметила красным ,а если бы было как вы думаете,что это улица коммунаров,то там где знак вопроса был бы виден храм
да, это очевидно
cost
25.11.2014 15:37

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама