41. | Я и сравниваю. У моих родителей была двушка-улучшенка.
Ваши мама и папа пили пиво по пять раз в день, кололись по праздникам, постоянно употребляли слово "секс" и показывали что это такое... вы чего с чем сравниваете, говорим о нравственности, а вы о материальном.
Зачеееем? Сейчас жизнь в миллионы раз лучше.
Да затеееем, что были времена в тысячу раз лучше современной жизни. Люди не знали алкоголя, табака, про наркотики не догадывались, секс был только в браке и ни какой распущенности. А вы о чём подумали???)))
Мне не надо углубляться в философию, достаточно сравнить самое простое - быт.
Какую философию? Не пейте с утра. Не путайте нить разговора. | |
42. | вы чего с чем сравниваете, говорим о нравственности, а вы о материальном высокая нравственность в массах никогда не бывает, когда бытовуха ниже плинтуса. Если вы историю знаете хотя бы по верхам, это понимаете. И при совке алкашей было валом. Бухать по выходным и после работы было нормой для миллионов. Когда был сухой закон, варили самогон. Спивались к зрелому возрасту многие. И жили при этом в хрущёбах до кучи. Какая нравственность? Где она, когда на заднице заплаты?
Люди не знали алкоголя, табака, про наркотики не догадывались, секс был только в браке и ни какой распущенности. При этом сортир во дворе, грамоте разумеет один из 100, средняя продолжительность жизни 30 с копейками лет. Зашибись, зато все моральные.
Я как бы понимаю, в чём суть. Неприкаянность в наше время способствует идеализации и романтизации далёких времён. Ради бога. Но понятно ведь, откуда уши торчат) Смогли бы вы адаптироваться к сегодняшней жизни, такой ерунды не писали бы. А так - сочувствую. | mrs-smith 11.09.2014 13:43 |
43. | естественный отбор. По мне так всё нормально
это не на отбор ,не на отсеивание похоже ,а планомерное уничтожение....Я и сравниваю. У моих родителей была двушка-улучшенка. Это максимум. да,нет...у наших родителей было спокойствие по поводу нездоровья,всегда была уверенность,что окажут медпомощь,а не как сейчас(как вы говорите-естественный отбор,отдал все силы здоровье родному гос-ву,а занемог,на свалку?нахрена лечить,в конце 90,начале 2000 было даже негласное правило,людей свыше 60 лет не ложили в больницу,конечно ненужный балласт,опять же пенсию платить не надо будет,но для таких всё нормально,естесттвенный отбору молодых,только что закончивших школу был выбор учиться,сейчас многим просто не под силу,парни уходя в армию,знали что вернувшись всегда найдут работу,а сейчас боятся многие идти,выпадешь из обоймы,потом попробуй устройся...конечно и молодёжь другая,сейчас хотят всё и сразу,расти ,добиваться ,прилагать усилия мало кто хочет ... вы добились,того что добились,стартуя не в нынешних условиях,сейчас намного труднее это сделать,не имея обеспеченных родителей,получается замкнутый круг,даже немного вырвавшись из этого,максимум что добьётся мол.чел.это жизнь с достатком,но не роскошь(хвалёная свобода-по вашему) так что даже незнаю,где больше прав и свобод было или сейчас? ---
И при совке алкашей было валом. Бухать по выходным и после работы было нормой
это где вы такое при совке видели,да пили то только по большим праздникам,а не то как сейчас каждый выходной,да некоторые уже и каждый день пивцо могут сопеть...единицы может были ,но они были изгоями ,как правило,и на работе и везде... | |
44. | олько что закончивших школу был выбор учиться,сейчас многим просто не под силу Что значит не под силу учиться сейчас? Толку у многих не хватает дальше ПТУ пойти - это да. Но так и должно быть) Вышку не под силу получить? Не преувеличивайте. Бюджетные места есть в каждом вузе. Когда поступала я в конце 90-х, поступали вперёд взяточники, а не олимпиадники, например. Ну и как-то не ныла, что не под силу при такой несправедливости)
потом попробуй устройся.. Работы валом. Не сочиняйте. Любой работы сейчас валом.
сейчас намного труднее это сделать,не имея обеспеченных родителей Опять же, не сочиняйте. Труднее без соображалки, а не без обеспеченных родителей.
аксимум что добьётся мол.че А должна быть роскошь для всех? С чего бы? Способностей у всех не хватит, чтобы добиться такого уровня жизни. Люди разные по способностям, это нормально. где больше прав и свобод было или сейчас? Ответ-то простой. Тем, кому лучше жилось при совке, потому что государство подавало квартиру (надо было только от 10 лет в очереди постоять и по коммуналкам поютиться); кому работу давало государство (лимитчиков, например, только на стройки брали, на заводы рабочими, учителями - нет. Выбора не было). В общем, тем, кто свободы не нюхал, а видел в жизни только капельку даже не комфорта, а минимума. Всем остальным, поверьте, лучше сейчас. Намного. А идиотам без способностей плохо будет одинаково всегда. В любые времена при любом правительстве) --- это где вы такое при совке видели Не поверите, в самом что ни на есть центре это города. Без пива с завода редкий отец шёл. Бутылка - это была универсальная валюта. Бухали все. Запойный муж и отец - норма была, потому что пили 90% мужиков. Да, их дрючили на работе, но не сильно, потому что пили все. Изгоями были как раз те, кто не пил. К примеру, в моей семье отношения с родственниками как раз по этой причине были напряжёнными. Ну не бухали у меня родители) Некогда было. Отсюда претензий куча) Так что про трезвый советский союз сказки рассказывать мне не надо) | mrs-smith 11.09.2014 13:56 |
45. | Не поверите, в самом что ни на есть центре это города. Без пива с завода редкий отец шёл. Бутылка - это была универсальная валюта. Бухали все. Запойный муж и отец - норма была, потому что пили 90% мужиков. Да, их дрючили на работе, но не сильно, потому что пили все. это может картинка времён перестройки? 90 -е годы? тогда соглашусь ,но не 70-80 годы(не в совке) --- ну а с тем ,что каждый получает то,что заслуживает,абсолютно согласна,что времена намного интересней тоже согласна, | |
46. | Это как раз 70-80 годы. Семидесятые застал мой муж, восьмидесятые я. Картина одинаковая.
Да это даже пофиг. Сейчас пьют не меньше, пьют те же люди. Не те же самые, но такого же склада. Не было бы возможности пить, они бы всё равно деградировали, пусть иначе. Это не исправить.
Самое тошное - именно бытовуха и отсутствие выбора. Нельзя воспитать в массах элементарное человеческое достоинство, когда задницу газетой подтирают, потому что туалетной бумаги нет. Это не объяснить, если не очевидно. Да, одним нормально унижаться и "доставать" самые элементарные вещи. Им же нормально ничего не знать и дальше своего носа не видеть. Им нормально жить на государственные подачки, мизерную зарплату с возможностью подтыривать по мелочи. Политика такая была - недоплачивать и закрывать глаза на мелкое воровство. Это, к слову, не я придумала, об этом и советские классики писали. Но это ж реально кошмар. О чём там можно сожалеть? Какая нафиг утерянная мораль? | mrs-smith 11.09.2014 14:12 |
47. | но вот о правах и свободах...как то ...ведь вы понимаете,что не всем быть олигархами и учёными светилами и т.п...кому то нужно доить коров,сеять,стоять у станка...почему они должны ощущать себя недочеловеками,если не смогли подняться до вашего уровня? а представляете все станут как вы? все на одной ступеньке...кто будет за прилавком стоять? дома строить? и т.д...так что не нужно презирать вокруг себя всё и вся ,кто не смог,не достиг...у каждого свой потолок ... | |
48. | Мне не надо углубляться в философию, достаточно сравнить самое простое - быт.
Ещё раз... Самый крутой быт вероятно это у олигархов у них всё... даже унитазы золотые, только вот люди бают, что они все сидят на кокаине и что очень много среди них пидарасов, педофилов... это как по вашему - быт определяет нравственность??? | |
49. | почему они должны ощущать себя недочеловеками,если не смогли подняться до вашего уровня? А зачем им ощущать себя недочеловеками-то? Кто-то заставляет?
так что не нужно презирать вокруг себя всё и вся ,кто не смог,не достиг Где вы презрение увидели ко всему и всем? Если человек тупой, извините, то отношение к нему, как к умному, не будет. А не тупой и у станка заработает себя на достойную жизнь. На более достойную, чем заработал бы при совке. Хотя бы потому, что его дети задницу газетной бумагой подтирать не будут) А сможет не бухать и заниматься воспитанием и образованием детей, поднимет их достойно. И сам будет достойно жить.
Не деньги людей разделяют, другие вещи. Отношение к жизни, например. Склонность к нытью, к обвинениям, ожидание, когда кто-то большой и важный всё придёт и решит - вот это всё. ---
это как по вашему - быт определяет нравственность??? Именно так. Никогда в грязи, разрухе и нужде ничего прекрасного не появится. Будет только грязь, разруха и нужда. Когда ты озабочен тем, кого бы подмазать и где бы колбасы достать, о какой морали ты будешь думать? Вся эта высокая мораль была только в газетах и в телевизоре. В очередях, во дворах и на кухнях не о морали разговаривали, а том, что нет ничего, а жить как-то надо. | mrs-smith 11.09.2014 14:24 |
50. | Самое тошное - именно бытовуха и отсутствие выбора.
а вот самое тошное,согласна,что большинсво даже не хотят выбраться из этого овощного состояния,а только злобствуют ,лёжа на диване...у большинства жизнь ,,бермудский треугольник"-кухня,туалет ,диван... но при этом всем недоволен,на всех зол,всем завидует,вот тогда это действительно противно...но бывает и по другому-крутится как белка в колесе,жилы рвёт на нескольких работах,а выбраться ...всё равно никак ...вот тогда -обидно,за таких... | |